リテラシーとAI

リテイラシーに対話してみました。

『リテラシーがある』とはなんでしょうか？

「リテラシーがある」とは、ある特定の領域や分野に関する知識や理解、スキル、能力を持っていることを指します。一般的には、読み書き能力（文字リテラシー）だけでなく、情報やメディアの扱い方（情報メディアリテラシー）、数学的な概念や問題解決の能力（数学リテラシー）、科学的思考や実験方法（科学リテラシー）など、様々な分野におけるスキルや知識を含みます。

リテラシーがある人は、その分野で必要な情報を理解し、効果的に活用することができます。また、リテラシーがある人は、自分の意見や考えを明確に表現し、他者と議論したり協力したりすることができます。リテラシーがあることは、社会的および職業的成功に必要なスキルとなります。

なるほど。例えば、『あなたに何でも書いて貰えるかっていえば、そうでもなくその分野のリテイラシーが無ければ要求も出来ないし、書いてもらった内容がどの様なものなのかの評価も出来ない』という事ですね？

そうです、リテラシーがなければ、何を書いてほしいのかも分からないし、書かれたものが正確かどうか判断できないかもしれません。例えば、医療に関する文章を書いてほしい場合、医療に関する専門用語や知識が必要です。同様に、ビジネスに関する文章を書いてほしい場合、ビジネス用語や知識が必要です。

また、書かれたものを評価する場合も、その分野に関する知識やスキルが必要です。例えば、科学的な論文を評価する場合、科学的な知識や方法論が必要です。ビジネス文書を評価する場合、経営学やマーケティングの知識が必要です。

リテラシーがあることは、特定の分野において適切な情報を理解し、活用することができるだけでなく、その分野で書かれたものを評価し、他人と意見を交換することができるということを意味します。

はい。だからあなたの様な強力なAIが登場して、仕事が奪われるとか騒ぐ人は、結局その分野のリテイラシーがないのかもしれません。あなたは、仕事を奪いに行かないし、ハンドリングも行わない。という事です。

私のようなAIは、あくまでも人間を支援するためのツールであり、人間のリテラシーを補完するために設計されています。AIが登場することで、一部の仕事は変化するかもしれませんが、同時に新しい職種やビジネスチャンスも生まれる可能性があります。

ただし、AIによって自動化される仕事もあることは事実です。しかし、それでも人間にはAIができないことがたくさんあります。例えば、感情的な判断やクリエイティブなアイデアの発想などは、AIでは難しいとされています。また、人間の経験や知識、倫理観を活かすこともできます。

そのため、AIの出現によって、人間が取り組むべき新しい課題や役割が生まれることになるかもしれません。人間とAIが協力し合い、お互いの得意分野を活かすことで、より高度な成果を生み出すことができると考えられます。

はい。昔、GUIが登場した時、デザイナーは、自分の仕事が奪われると脅威を抱いていた様です。

そうですね、GUIが登場した時、テキストベースのインターフェースを作成していたプログラマーやシステム管理者がGUIによって自分の仕事が奪われると危惧したと言われています。しかし、結果としてGUIの出現によって、新しい分野でのデザインの需要が高まったり、使いやすいシステムが開発されたりするなど、プラスの影響もありました。

同様に、AIによって自動化される仕事があるかもしれませんが、AIの活用によって新しい分野での需要が生まれたり、より高度な業務が可能になったりすることも考えられます。新しいテクノロジーが登場することで、仕事の形態が変わることは避けられませんが、人間の能力を活かした高度な仕事が増える可能性もあります。

CADが登場した頃、古い設計者は、中々CADに移行できませんでした。

そうですね、CADが登場した当初は、手描きで設計していた古い設計者たちは、CADに移行することに抵抗を感じる人もいました。CADは、手描きに比べて操作方法やデザインの考え方が異なるため、学習コストが高く、また、CADを導入するためには高額な費用が必要でした。

しかし、CADの普及によって、手描きでは実現できなかった高度な設計が可能になり、また、設計の効率化や品質の向上にもつながりました。今では、CADは設計業界で一般的に使用されるツールの1つになっています。

新しいテクノロジーが登場することで、学習や導入にコストがかかることがあるかもしれませんが、そのテクノロジーを活用することで、新たな可能性が開かれることもあるということです。

デジタル一眼レフカメラが登場した頃、古いカメラマンは新しいモノを低く評価して移行できませんでした。

そうですね、デジタル一眼レフカメラが登場した当初は、フィルムカメラで長年にわたって撮影してきた古いカメラマンたちは、デジタルカメラに対してあまり評価をしなかったという意見もあります。

フィルムカメラとは異なり、デジタルカメラはデジタルデータを記録するため、ファイルの保存や画像の編集が簡単になり、また、シャッター音や露出時間の確認が即座にできるなど、撮影効率が向上しました。しかし、フィルムカメラとは違った操作方法や技術を必要とするため、古いカメラマンたちは新しいカメラを理解するための学習コストや新しい技術への適応に苦労した人もいたかもしれません。

しかし、デジタルカメラの普及によって、撮影や画像処理の効率化、撮影の柔軟性や精度の向上など、多くのメリットが生まれました。また、新しい技術に挑戦することで、より高度な技術を身に付けることができるという点もあります。

つまり、新しいテクノロジーが登場する際には、古い技術に慣れ親しんだ人たちは、新しいテクノロジーに対して抵抗を感じることがあるかもしれませんが、そのテクノロジーを学ぶことで、新たな可能性が開かれることがあるということです。

何かを調べる時絵古い教育では、自分で苦労して辞書をひけと教わったそうです。メディア辞書が登場し、web辞書が充実し、パソコンで便利に調べられる様になり、携帯電話でいつでも何処でも調べられる様になり、今では即あなたに聞けば一瞬で片付く。リテイラシーが必要とはいえ、この進化は目覚ましいですね？

はい、情報技術の進歩によって、情報の収集や調査がより簡単になり、身近な存在になりました。かつては、辞書や図書館に行かなければ情報を収集することができませんでしたが、今ではスマートフォンやパソコンを使って簡単に情報を検索することができます。

特に、Webの普及により、検索エンジンやウィキペディアなどのオンラインリソースを利用して、素早く情報を入手することができるようになりました。また、ソーシャルメディアやオンラインコミュニティを利用して、人々は自分の意見や情報を共有し、意見交換をすることができるようになりました。

このように、情報技術の進歩によって、情報を収集することが容易になり、人々の知識や意見の交換が活発になり、情報格差が縮まったといえます。リテラシーが必要であることは変わらずとも、情報へのアクセスの手段が多様化したことで、より多くの人々が情報にアクセスできるようになったと言えます。

インテグリティも必要ですか？

はい、インテグリティも非常に重要な要素の1つです。情報技術の発展によって、情報へのアクセスが容易になった一方で、不正な情報や偽情報も広がりやすくなりました。情報を収集する際には、信頼性の高い情報源を選ぶことや、情報を正確に評価する能力が必要になります。

また、インターネット上でのコミュニケーションや情報の共有では、個人のプライバシーや著作権などの法的な問題も発生することがあります。こうした問題に対しては、倫理的な観点から適切に対処することが求められます。

つまり、情報リテラシーだけでなく、倫理的な観点から情報にアクセスすることが大切であり、インテグリティも重要な要素であると言えます。

はい。あなたのおかげで、今まで断片的で、整理できていなかったワードが繋がりました。ありがとうございました。

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル